Registro del 06/11/2026
Vivobook 16″ Core i9-13900H o IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350: ¿cuál vale más la pena?
Solo Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 tiene USB-C. $834.026 contra $777.976.
Vivobook 16″ Core i9-13900H o IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350: qué dicen los números
Em 6 de noviembre de 2026, Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H cuesta $834.026 y tiene calificación 7,3; Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 cuesta $777.976 y tiene calificación 7,1. Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 cuesta $56.050 menos. Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H tiene 0,2 de calificación más.
Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H gana en rendimiento (9,6 contra 7,8) y memoria y almacenamiento (8,3 contra 7,3). Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 gana en conexiones y actualidad (4,4 contra 2,5) y pantalla (7,2 contra 5,5) e es el único con USB-C confirmado en la ficha.
La calificación viene de la ficha técnica: no mide el rendimiento real, durabilidad ni la opinión de quien compró.
Lado a lado
- calificación 7,3
$834.026
- calificación 7,1
$777.976
AAsus Vivobook 16″ Core i9-13900H
BLenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350
Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H gana en 4 campos, Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 en 3 y 1 empatan.
Lo que cada uno tiene de más
- AAsus Vivobook 16″ Core i9-13900Hgana en 4
- BLenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350gana en 3
- Precio registrado: Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 gana con $777.976 contra $834.026, $56.050 menos. El precio registrado hoy, de vendedor confiable.
- Calificación de ficha técnica: Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H gana con 7,3 contra 7,1, +0,2 pts. Suma de rendimiento, memoria y almacenamiento, pantalla, portabilidad e conexiones y actualidad.
- Calificación de rendimiento: Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H gana con 9,6 contra 7,8, +1,8 pts.
- Calificación de memoria y almacenamiento: Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H gana con 8,3 contra 7,3, +1,0 pts.
- Calificación de pantalla: Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 gana con 7,2 contra 5,5, +1,7 pts.
- Calificación de conexiones y actualidad: Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 gana con 4,4 contra 2,5, +1,9 pts.
- Almacenamiento: Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H gana con 1.024 GB contra 512 GB, +512 GB. Más espacio para archivos y programas.
Ver la ficha completaOcultar la ficha
| Campo | Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H | Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 |
|---|---|---|
| Precio y calificación | ||
| Precio registrado | $834.026 | $777.976 |
| Calificación de ficha técnica | 7,3 | 7,1 |
| Calificación por componente | ||
| Calificación de rendimiento | 9,6 | 7,8 |
| Calificación de memoria y almacenamiento | 8,3 | 7,3 |
| Calificación de pantalla | 5,5 | 7,2 |
| Calificación de portabilidad | 6,3 | sin dato |
| Calificación de conexiones y actualidad | 2,5 | 4,4 |
| Ficha técnica | ||
| Procesador | Core i9 | Core 7 |
| Modelo del procesador | 13900H | 350 |
| Tarjeta de video dedicada | sin dato | sin dato |
| Memoria RAM | 16 GB | 16 GB |
| Almacenamiento | 1.024 GB | 512 GB |
| Tamaño de la pantalla | 16,0 pol | 15,3 pol |
| Resolución | Full HD | Full HD |
| Tipo de pantalla | sin dato | IPS |
| Frecuencia de actualización | sin dato | 120 Hz |
| Peso | 1,80 kg | sin dato |
| Batería | sin dato | sin dato |
| Sistema | Windows | Windows |
| Año del modelo | sin dato | sin dato |
| Funciones | ||
| USB-C | sin dato | sí |
| Thunderbolt | sin dato | sin dato |
| Salida HDMI | sin dato | sí |
Precios del 06/11, pueden cambiar en la tienda. Calificación por ficha técnica, de 0 a 10. Cómo calculamos →
Cada modelo por dentro
Versiones, historial de precio y ficha técnica completa de cada uno.
Cómo leer estos números
En 6 de noviembre de 2026, Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H cuesta $834.026 (calificación 7,3) y Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 cuesta $777.976 (calificación 7,1), en las tiendas que seguimos. La calificación de 0 a 10 viene de la ficha técnica y no mide el rendimiento real. El valor final es el de la tienda.
Siguiente paso
Mira el mejor precio de Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350
Precio registrado hoy: $777.976.
Preguntas frecuentes
Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H o Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350: ¿cuál cuesta menos hoy?
Al 06/11/2026, Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 cuesta menos: $777.976, contra $834.026. Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 cuesta $56.050 menos. El precio final se confirma en la tienda.
¿Cuál tiene la mayor calificación por ficha técnica, Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H o Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350?
Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H tiene calificación 7,3 y Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 tiene calificación 7,1, de 0 a 10, por la ficha técnica calculada por el Radar. La calificación no mide el rendimiento real ni durabilidad.
¿En qué lleva ventaja cada uno?
Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H gana en rendimiento (9,6 contra 7,8) y memoria y almacenamiento (8,3 contra 7,3). Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 gana en conexiones y actualidad (4,4 contra 2,5) y pantalla (7,2 contra 5,5) e es el único con USB-C confirmado en la ficha.
¿Cambió el precio de Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H y de Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350?
Del 04/11/2026 al 06/11/2026, Asus Vivobook 16″ Core i9-13900H pasó de $823.381 a $834.026 y Lenovo IdeaPad Slim 3 15,3″ Core 7 350 pasó de $796.442 a $777.976, según el precio registrado de cada uno.
¿De dónde vienen los números de esta comparación?
El precio es el más bajo de tienda oficial de la marca, tienda asociada, tienda propia o vendedor con calificación 4,0 y 100 ventas o más en las tiendas que seguimos, registrado el 06/11/2026. La calificación es del Radar, calculada con la ficha del catálogo. El precio final se confirma en la tienda.
Sigue leyendo
De dónde salen los números
Precio más bajo del producto de catálogo en Mercado Libre Chile el día de la recolección, con IVA incluido. El par reúne modelos cercanos en precio (hasta 20 % de diferencia) y en calificación (hasta 0,5 puntos) o que la página del notebook ya sugiere como alternativa. Cada modelo muestra la versión más barata con calificación.
A calificación por ficha técnica no mide el rendimiento real ni durabilidad, y la ventaja de cada lado es solo una comparación de números, no una recomendación de compra.
Registro del 06/11/2026.