Ir al contenido
Radar de Monitores

Actualizado el 18/10/2026

Registro del 18-10-2026

Asus MB169CK o LS27F320GALXZS: ¿cuál vale más la pena?

Asus MB169CK: $108.885, calificación 2,9. LS27F320GALXZS: $108.950, calificación 3,4.

Asus MB169CK o LS27F320GALXZS: qué dicen los números

Em 18 de octubre de 2026, Asus MB169CK cuesta $108.885 y tiene calificación 2,9; Samsung LS27F320GALXZS cuesta $108.950 y tiene calificación 3,4. Asus MB169CK cuesta $65 menos. Samsung LS27F320GALXZS tiene 0,5 de calificación más.

Asus MB169CK gana en conexiones (4,0 contra 0,0) y imagen (4,5 contra 0,8) e es el único con USB-C confirmado en la ficha. Samsung LS27F320GALXZS gana en actualidad (7,0 contra 0,0) y ergonomía (3,0 contra 0,0).

La calificación viene de la ficha técnica: no mide la calibración real, durabilidad ni la opinión de quien compró.

Lado a lado

  • AAsus MB169CK
  • BSamsung LS27F320GALXZS

Asus MB169CK gana en 4 campos, Samsung LS27F320GALXZS en 5.

Lo que cada uno tiene de más

  • AAsus MB169CKgana en 4
  • BSamsung LS27F320GALXZSgana en 5
  • Precio registrado: Asus MB169CK gana con $108.885 contra $108.950, $65 menos. El precio registrado hoy, de un vendedor confiable.
  • Calificación por ficha técnica: Samsung LS27F320GALXZS gana con 3,4 contra 2,9, +0,5 pts. Suma de imagen, fluidez, conexiones, ergonomía y actualidad.
  • Calificación de imagen: Asus MB169CK gana con 4,5 contra 0,8, +3,7 pts.
  • Calificación de conexiones: Asus MB169CK gana con 4,0 contra 0,0, +4,0 pts.
  • Calificación de ergonomía: Samsung LS27F320GALXZS gana con 3,0 contra 0,0, +3,0 pts.
  • Calificación de actualidad: Samsung LS27F320GALXZS gana con 7,0 contra 0,0, +7,0 pts.
  • Densidad de píxeles: Asus MB169CK gana con 138 ppi contra 82 ppi, +56 ppi. Texto e imagen más definidos.
  • VESA: Samsung LS27F320GALXZS tiene, Asus MB169CK no tiene.
  • Año de lanzamiento: Samsung LS27F320GALXZS gana con 2024 contra 2017, +7 años. Lanzamiento más reciente.
Ver la ficha completaOcultar la ficha
Ficha completa lado a lado. En cada fila con regla, el valor que gana está marcado.
CampoAsus MB169CKSamsung LS27F320GALXZS
Precio y calificación
Precio registrado$108.885$108.950
Calificación por ficha técnica2,93,4
Calificación por componente
Calificación de imagen4,50,8
Calificación de fluidezsin dato7,0
Calificación de conexiones4,00,0
Calificación de ergonomía0,03,0
Calificación de actualidad0,07,0
Ficha técnica
TipoUso general y oficinaUso general y oficina
Tamaño de pantalla16,0 ″27,0 ″
ColorNegroNegro
Año de lanzamiento20172024
Imagen
ResoluciónFull HDFull HD
Densidad de píxeles138 ppi82 ppi
Panelsin datosin dato
HDR declaradosin datosin dato
Pantalla curvanono
Relación de aspecto16:916:9
Fluidez
Frecuencia de actualizaciónsin dato120 Hz
Tiempo de respuesta (declarado)5,0 mssin dato
Sincronizaciónsin datosin dato
Conexiones
Puertos HDMI1sin dato
Puertos DisplayPortsin datosin dato
USB-Csísin dato
USB-C con carga para notebooksin datosin dato
Bocina integradanosin dato
Ergonomía
Ajuste de alturanosin dato
Pivot (modo vertical)nosin dato
Orificios VESAnosí

Precios del 18/10, pueden cambiar en la tienda. Calificación por ficha técnica, de 0 a 10. Cómo calculamos →

Cada modelo por dentro

Versiones, historial de precio y ficha técnica completa de cada uno.

Cómo leer estos números

En 18 de octubre de 2026, Asus MB169CK cuesta $108.885 (calificación 2,9) y Samsung LS27F320GALXZS cuesta $108.950 (calificación 3,4), de vendedor confiable. La calificación de 0 a 10 viene de la ficha técnica, calculada por el Radar, y no mide lo que la ficha no muestra. El precio final se confirma en la tienda.

Siguiente paso

Mira el mejor precio de Asus MB169CK

Precio registrado hoy: $108.885. El Radar de Productos compara las tiendas al momento.

Preguntas frecuentes

Asus MB169CK o Samsung LS27F320GALXZS: ¿cuál cuesta menos hoy?

Al 18-10-2026, Asus MB169CK cuesta menos: $108.885, contra $108.950. Asus MB169CK cuesta $65 menos. El precio final se confirma en la tienda.

¿Cuál tiene la mayor calificación por ficha técnica, Asus MB169CK o Samsung LS27F320GALXZS?

Asus MB169CK tiene calificación 2,9 y Samsung LS27F320GALXZS tiene calificación 3,4, de 0 a 10, por la ficha técnica calculada por el Radar. La calificación no mide la calibración real ni durabilidad.

¿En qué lleva ventaja cada uno?

Asus MB169CK gana en conexiones (4,0 contra 0,0) y imagen (4,5 contra 0,8) e es el único con USB-C confirmado en la ficha. Samsung LS27F320GALXZS gana en actualidad (7,0 contra 0,0) y ergonomía (3,0 contra 0,0).

¿De dónde vienen los números de esta comparación?

El precio es el más bajo de vendedores confiables (tienda oficial de la marca o vendedor con buena reputación) en el catálogo de Magazine Luiza, registrado el 18-10-2026. La calificación es del Radar, calculada con la ficha del catálogo. El precio final se confirma en la tienda.

Sigue leyendo

De dónde salen los números

Precio más bajo del producto de catálogo en Mercado Libre Chile el día de la recolección, con IVA incluido. El par reúne modelos cercanos en precio (hasta 20 % de diferencia) y en calificación (hasta 0,5 puntos) o que la página del monitor ya sugiere como alternativa. Cada modelo muestra la versión más barata con calificación.

A calificación por ficha técnica no mide la calibración real ni durabilidad, y la ventaja de cada lado es solo una comparación de números, no una recomendación de compra.

Registro del 18-10-2026.